回答：
1. 防水材料の選択における決定において、ある材料を使用しなければならないという立場が強く、またある人は特定の材料の使用は不可であるという立場を堅持する。しかし究極的には――彼らは経験の蓄積であり、その蓄積は後々の結論に至るまで失敗の苦い経験から生み出されたものである。
2. 事実、専門的な施工の観点からすると、上記の決断の失敗は「樹を見ず林を見ず」という欠点に陥っている。上述の担当者の失敗経験は最大20~30の現場にしか及ばないが、筆者は防水工事に従事して40年余り、受注した新規工事の防水工事は千件以上あり、あらゆる種類の防水材料を多く使用してきた。その結果、世界中の防水材料は5年以上市場で販売実績があり、その利点と欠点を兼ね備えており、最も重要なのは「適材適地」である。
3. 大部分豪宅はCNS 10416に規定された5層または7層の耐引っ張力オイルマットを使用することを堅持している。その理由は、5層耐引っ張力オイルマットが日本で最も信頼され、使用率も最も高いからだ。実際、耐引っ張力オイルマットの施工には瀝青を約200°C以上の高温に熱融着する必要があり、また時間管理が正確でなければならないため、安全上の問題が生じることは避けられず、台湾の施工師は徐々にその割合を減らしている（技術士資格を持たない技術者が多すぎる）。日本でも同様に市場での使用率は年々減少している（20年前のほぼ70%から今年は約30%にまで低下した）、さらに環境省の環境汚染対策はますます厳しくなっている！もし同様の長期的な防水効果が得られるなら、なぜこの材料だけを選ばなければならないのでしょうか？
4. 耐張油毡の防水性と耐候性は問題ありませんが、日本の工場の屋根は平坦で排水性が良く、他の用途には使用されていません。一方、台湾の屋根は多用途に使用されているため、曲げや角の箇所が特に多く、施工ミスが少なからず失敗の原因となります。
5. 台湾の建築業者の中には、中庭の樹穴、花台、池、造型板などにも、5皮または7皮の抗張オイルフェルトを施工することを堅持しており、材料の任意変更は不可です。質問なのですが、200度以上の高温で流し込む瀝青をどのように壁面に施工すべきでしょうか？この堅持は完全に適材適所という原則に反しています。